案例：2014年4月，个体老板林某结识了高某，并从朋友处得知高某可以办理假护照，即要求高某帮忙办一本护照，并先后两次将定金人民币2万元及相片等资料交给高某。办理妥当后，林某即向高某提议由他来物色欲出境的人员，收集相片等有关资料，高某则负责通过非法途径在菲律宾购买假护照，共同牟利，高某表示同意。高某先后收取林某给付的人民币8万元，通过非法途径办理了一批假护照。同月29日，林某在持假护照非法出境时，被边防检查站阻留。请问高某倒卖假护照的行为应以什么罪名论处？

分析：高某的行为已构成提供伪造、变造的出入境证件罪。本罪是指故意为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件的行为。出入境证件包括准许出境和入境的护照、签证等。伪造是指无权制造护照、签证等出入境证件的人非法制造，变造是指利用涂改、擦消、拼接等方法制作。

本罪在客观方面表现为行为人实施向他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件的行为。所提供的出入境证件必须是伪造或经过变造的虚假或无效的证件。所谓伪造出入境证件，是指仿照正式的护照、签证等出入境证件的形状、图案、文字和色彩等制作假的护照、签汪等出入境证件。变造出入境汪件，是指对已过期失效或者他人的护照、签证等出入境证件采用剪贴、拼接等打法，变造出入境证件。

提供伪造、变造的假征件，无论是本人伪造、变造，还是他人伪造、变造的，对提供者构成本罪均无影响。如果行为人自己伪造、变造后又为他人提供的，其伪造、变造行为又构成伪造、变造公文、证件、印章罪，此罪与向他人提供伪造、变造的出入境证件罪之间形成牵连关系，按处理牵连犯的原则，从一重罪处断。如果是组织他人偷越国（边）境犯罪集团中的个别成员分工伪造、变造出入境汪件，供犯罪集团使用，应以组织他人偷越国（边）境的共犯论处。

本罪的主体为一般主体。凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均可构成犯罪。本罪在主观方面表现为故意，即明知为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件是危害国家对国（边）境的正常管理秩序，而故意向他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件。其主观上大多具有营利目的。

（一）提供伪造、变造的出入境证件罪与偷越国（边）境罪的区分。

如果行为人伪造、变造的出入境证件供自己偷越国（边）境使用，而不是向他人提供，情节严重，构成犯罪的，应按偷越国（边）境罪认定。两罪区分的关键在于客观穷面不同，即本罪是向他人提供伪造、变造的出入境证件，偷越国（边）境罪是伪造、变造证件供自己使用。

（二）本罪与伪造、变造汪件罪的区分。

本罪的主要行为是“提供”而非“伪造、变造”，只要行为人向他人提供了伪造、变造的出入境证件，而不论是准伪造、变造的，均构成本罪；反之，不构成本罪。而伪造、变造证件罪的主要行为是伪造、变造，行为人只有实施了伪造、变造行为才构成犯罪。所以，当行为人只实施伪造、变造出入境证件的行为时，则构成伪造、变造证件罪；当行为人既伪造、变造了出入境汪件，又把伪造、变造的证件向他人提供时，则前一行为被后一行为吸收，对行为人按为他人提供伪造、变造的出入境证件罪沦处，并不两罪并罚，但量刑时可适当从重。

（三）提供伪造、变造的出入境证件罪与骗取出境证件罪的区别。

(1)犯罪对象不同。本罪对象是伪造、变造的出入境汪件，后罪的对象是出境证件。作为本罪犯罪对象的征件既有出境证件，也有入境证件，且证件本身并不是真实、合法、有效的，而是伪造、变造的；而作为后罪犯罪对象的证件则只是出境证件，且证件本身是真实、合法、有效的。

(2)犯罪行为特征不同。本罪特征是“向他人提供”，至于行为人如何弄到伪造、变造昀出入境证件的，与定罪无关；而后罪的行为特征是“骗取”，只有行为人弄虚作假，骗取出境证件的，才构成犯罪。

《刑法》第三百二十条规定：“为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境汪件，或者出售护照、签证等出入境证件的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”这里的情节严重，是指具有下列情形之一的：(l)为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件五份以上或者出售护照、签证等出入境征件五份以上的；(2)违法所得三十万元以上的；(3)有其他严重情节的。